בג”ץ 4237/19 רוטמן נ’ המחלקה לחקירות שוטרים
ב- 18.5.17 נעצר דוד רוטמן במהלך פעולה יזומה של המשטרה בתוך שכונת מאה שערים, במהלכו הותקף על ידי שוטר אשר משך בזקנו כשהוא אזוק ומנוטרל. השוטר התוקף מילא לאחר מכן דוח מעצר שקרי שבו האשים את רוטמן ב”תקיפת שוטר”.
במח”ש החליטו לסגור את התיק כנגד השוטר והוחלט שלא לנקוט נגדו בהליכים פליליים.
ב-21.6.18 עו”ד נועה לוי מהוועד נגד עינויים הגישה ערר על ההחלטה. הערר נדחה בטענה כי סגירת התיק בנסיבותיו מוצדקת וכי אין מקום להתערב בהחלטה.
ב-23.6.19 עתר הוועד נגד עינויים יחד עם דוד רוטמן והאגודה לזכויות האזרח בישראל לבג”ץ בדרישה שביהמ”ש יתערב בהחלטת מח”ש להימנע מהעמדה לדין פלילי של השוטר. בעתירה נטען כי אי העמדתו לדין פלילי של השוטר בנסיבות אלה, הן ביחס לתקיפתו המשפילה של אדם אזוק ומוחזק והן ביחס להגשת דו”ח המעצר השקרי מהווה פגיעה קשה באינטרס הציבורי, כי היא בלתי סבירה באופן קיצוני ומהותי וכי היא נגועה בטעות היורדת לשורשו של העניין. בנוסף, לגבי תלונת השווא נטען כי היא עבירה חמורה אשר מאיימת על ביטחונם של אנשים ומעלה חשש שמערכת המשפט תפעל על בסיסה ותרשיע חפים מפשע.
ב- 17.02.20 התקיים דיון בעתירה בבג”ץ. ביהמ”ש לא קיבל את הדרישה להעמיד לדין פלילי את השוטר, ולכן הוחלט למשוך את העתירה.
עו“ד: נועה לוי ואפרת ברגמן–ספיר
