הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

שירות הביטחון הכללי חוקר חשודים בביצוע עבירות כנגד ביטחון המדינה. המוסמך הוא לערוך חקירות אלה?

דו"ח עדכון שיצא לאור השבוע מטעם הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל מביא את ממצאיו העיקריים של תחקיר מקיף שביצע הוועד.

מאת: עו"ד רחלה אראל, פעילה ב"והוועד הציבורי נגד עינויים בישראל" עבור "ידיעות אחרונות" - מעורבות

מאת אבירם זינו עבור "ידיעות אחרונות" משפט ופלילים בארץ

מאת גדעון לוי / מיקי קרצמן עבור עיתון "הארץ"

6.9.99

הוחלט להפוך הצו על תנאי להחלטי במובן זה שהמדינה מצהירה כי אין לשב"כ סמכות ל"טלטל" אדם, להחזיקו בתנוחת "שבאח", לחייבו ב"כריעת צפרדע" ולמנוע ממנו שינה באופן שאינו מתחייב מצרכי החקירה.

דו"ח זה מכיל עתירות מקוריות, עיקרי טיעון וכמה מסמכים אחרים שהוגשו על ידי העותרים השונים בנסיונם לשכנע את בית המשפט העליון לאסור על עינויים בישראל. כן הוא מכיל תצהיר שהגיש ראש השב"כ לבית המשפט ובו הוא מודה בשימוש בעינויים ומצדיק אותו.

מאת יוסי מלמן עבור "הארץ" המהדורה המודפסת

בית המשפט המחוזי בירושלים דן ביום ה-25 בפברואר בעתירת חופש מידע שהגיש הוועד, בשיתוף התנועה לחופש המידע, בדרישה לקבל מידע מפורט באשר לאופן הטיפול בתלונות של נחקרי שב"כ.

הוועד ו-OMCT (הארגון העולמי נגד עינויים) הגישו לוועדת האו"ם נגד עינויים דוח אלטרנטיבי. זאת לקראת הדיון בדוח התקופתי של מדינת ישראל, שיתקיים בראשית מאי.

פרק 4 בסדרת הכתבות בנושא המשפט הבינלאומי ההומניטרי בהפקת הטלוויזיה החברתית והוועד הציבורי נגד עינויים בישראל.

במסקנותיה, שפורסמו ביום 15.5.09, מותחת הוועדה ביקורת קשה על ישראל בשורה של נושאים.

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל עתר הבוקר לבג"ץ, בדרישה שיורה לשב"כ להימנע, ככלל, מכבילת נחקרים כאמצעי חקירה, ובפרט – להימנע מהחזקת נחקרים בחדרי החקירות, כשהם אזוקים בכל תנוחה משפילה או כזו הגורמת כאב, סבל ו/או עינויים.

כתבה ומאמר דעה שפורסמו באתר YNET עם פרסומו של הדוח החדש של הוועד.